Neuer Prozessor

Moinsen,

wollte mal fragen, ob mir jemand eine gute Grafikkarte empfehlen kann. Diese sollte in den 1 Jahr alten HP Compaq Presario CQ5303DE passen und das Budget von 150 € nicht überschreiten. OMSI sollte darauf ruckelfrei laufen, ebenso TDU 2, aktuelle Spiele also (in der Auflösung 1920x1080).
Kennt sich da jemand aus? Was habt ihr so für Grafikkarten, wie sind diese so?
Freue mich auf Antwort!

Hab mir vor 3 Tagen eine "ATI Radeon HD 6850" von Power Color geholt. Kostet 140€.
Kannst natürlich auch andere Hersteller nehmen wie zb. Sapphire oder XFX weil die sich sowieso bis auf Kleinigkeiten sowieso nur vom Kühler her unterscheiden.

Also OMSI läuft mit den Einstellungen auf "2011" + AntiAlias 8 und Ansitropische Filterung auf höchster einstellung in der ATI Software selbst bei Regen und Nacht völlig ruckelfrei.

Unreal Tournament 3 (auch wenns schon was älter ist) läuft damit auch auf höchsten Einstellungen ruckelfrei!

Ok, hat mir weitergeholfen!
Danke!

Zitat :

Also OMSI läuft mit den Einstellungen auf "2011" + AntiAlias 8 und Ansitropische Filterung auf höchster einstellung in der ATI Software selbst bei Regen und Nacht völlig ruckelfrei.

Was hast du denn für einen Prozessor?

Ist schon recht "alt"...Also einige Jahre.

Der Gerätemanager sagt, dass es ein AMD Athlon 7750 Dual-Core ist

Hmm, schon recht merkwürdig...

Obwohl mir gerade auffällt, dass der Verkehr, Sichtweite usw. nicht auf max. Standen!

Es sieht flüssig aus, aber es sind leider nur 20-25FPS

Zitat :

Es sieht flüssig aus, aber es sind leider nur 20-25FPS

In Spandau?

Wenn du dir jetzt noch einen guten Prozessor holst,müsse es aber echt gut laufen,oder?

Mit "guten Prozessor"meine ich z.B. einen AMD Athlon IIx4 955 oder sowas.

DaveDG schrieb:

Zitat :

Es sieht flüssig aus, aber es sind leider nur 20-25FPS

In Spandau?

Wenn du dir jetzt noch einen guten Prozessor holst,müsse es aber echt gut laufen,oder?

Mit "guten Prozessor"meine ich z.B. einen AMD Athlon IIx4 955 oder sowas.

Du meinst AMD Phenom, nicht?
Beim Rathaus Spandau habe ich in der Außenansicht auch 20 -25 FPS, innen siehts schon anders aus. HD5850 (geoced) + 1090t Phneom (auf 3,9 Ghz oced) und trotzdem kämpfe ich teilweise mit wenig FPS...stinkt schon ziemlich an.

Zitat :

Du meinst AMD Phenom, nicht?

Ja sicher,Phenom,sorry
Die ATI 6850 soll aber ne sehr gute Karte sein.

Mein System:
AMD Athlon II x4 640
Nvidia Geforce Gtx 460(SE)
4gb Ram
Win7

Hab beim Rathaus Spandau 30 fps,Innenansicht 25.
Verkehr ist nicht viel,aber es geht.

Was mich wundert:25 fps ist doch gar nicht sooo schlecht,warum ruckelt es dann? Naja anderes Thema

Die Ruckler können Laderuckler sein, Lösung wäre RamDisk (such' mal, wurstbrot hat ein Thema dazu gemacht), wirst du aber nicht anwenden können, man braucht mindestens 6 GB bzw. 8 GB RAM.
Es kommt halt auf die Einstellungen an. Ich kenne deine ja nicht, zusätzlich habe ich den Bloom-Mod noch (aber keine Ahnung, ob der FPS zieht, hab' allerdings den Eindruck). An der Karte alleine werden die hohen FPS-Werte nicht liegen.

Jap, die RAM-Disk bringt mehr als eine High-End Grafikkarte aus genannten Gründen. Interessant wäre es ob nicht SSD's auch schnell genug sind für OMSI, denn mit jedem neuen Content wird auch jede RAM-Disk mal knapp.

Übrigens: ich habe meine Geforce GTX 260 in Rente geschickt, und eine GTX 560 (2 GB Version) eingebaut. Unterschied: gefühlte null FPS;-) Habe es aber auch nicht anders erwartet. Es kann aber einen Unterschied machen ob man 512 MB oder 1 GB auf der Grafikkarte verbaut hat. Spandau greift sich locker 800 MB, kann also darunter zu Engpässen führen. Aaaaaaber: wenn die Grafikkarte zu schlecht ist, nutzt das dann auch nix.

@wurstbrot, ehrlichgesagt sehe ich perfomancemäßig bei OMSI immer noch nicht wirklich durch. Ich meine, die einen sagen so, die anderen so. Einer baut sich 'ne neue CPU ein und hat auf einmal wunderlicherweise 10 FPS mehr bspw. und schwafelt dann was von OMSI sei total CPU-lastig, der nächste macht das gleiche mit 'ner Graka und hat das gleiche Ergebnis (schwafelt logischerweise das Gegenteil, also total Graka-lastig), dann baut sich einer beides neu ein und hat dann nur minimalen Erfolg. Gibt noch mehr Versionen, aber ich denke is klar, was ich meine.
Das wird auch von den Einstellungen abhängig sein, schon klar. Trotzdem steckt da kein System hinter in mein Augen. Man weiß nicht, wie die Einstellungen sind, aber dann reden welche was von PC 2011 Einstellungen unverändert und haben in der Innenansicht traumhafte 20+ FPS, haben dabei aber eine total veraltete CPU oder Graka...Ich hab'n Phneom übertaktet auf 3,9 Ghz + HD5800 übertaktet auf 775 (jeht nich mehr, ja, fehlt Spannungschip)/1200 und krepel beim Rathaus in der Innenansicht mit 13 - 17 FP...Wohlbemerkt bringt das Übertakten fast nix, gerademal 2 FPS (der Schub vom Phneom von 3,2 auf 3,9 Ghz bringt sage und schreibe 1 FPS...). 2006 Einstellungen + Verkehr runtergeregelt...Treibt mich leicht zur Weißglut gerade beim schreiben, lief alles mal runder

Zitat :

Es kann aber einen Unterschied machen ob man 512 MB oder 1 GB auf der Grafikkarte verbaut hat

Meine Graka hat 1gb Gddr 5 Speicher.Daran sollte es nicht liegen.Und die Sufu spuckt nichts aus was mit RamDisk zu tun hat

Jetzt muss ich das alte Thema doch noch mal aufgreifen.
Und zwar: Ich überlege, den im ersten Post beschriebenen PC nun mit einem neuen Prozessor auszurüsten. Dabei dachte ich an den AMD Phenom II 965-980, da diese in meinen Augen leistungsstark (keine Ahnung ob wirklich, bin in dem Gebiet Laie) sind und in den vorhandenen Sockel passen.
Nun meine Frage an euch: Bringt es überhaupt etwas den PC upzugraden (1 Jahr alt) und hat vielleicht jemand Erfahrungen?
Schonmal Danke!

Je nachdem welche Anforderungen du jetzt hast.

Der Phenom 965 ist eigentlich für Übertakter gedacht.

Nun ja, OMSI sollte flüssig laufen, das ist der Hauptgrund. Am Spandauer Rathaus ruckelt es mit 15 FPS vor sich hin, ich hätte eben gerne dass es gut läuft. Also so ca. 25 FPS.
Wie gesagt, für mich wär auch der 970er, 975er oder 980er ok.

-----

@kevin: Dann brauch er wieder ein neues Mainboard, genau genommen ein Server-Mainboard für 260€... Also hat er gar nichts gekonnt...

@kevin: Würde ihm nichts in OMSI bringen, wie gesagt Omsi nutzt nur einen Kern.

zavage schrieb:

@kevin: Würde ihm nichts in OMSI bringen, wie gesagt Omsi nutzt nur einen Kern.

OK danke für die Info

Grüße Kevin

@kevin.j:

Hast die Info aber schön von einer Ebay-Auktion ''kopiert''

http://cgi.ebay.de/Intel-Xeon-E5430-2-66GHz-Prozessor-Quad-Core-LGA771-/270782241539?pt=DE_Elektronik_Computer_CPUs&hash=item3f0be11b03

rostock4ever schrieb:

@kevin.j:

Hast die Info aber schön von einer Ebay-Auktion ''kopiert''

http://cgi.ebay.de/Intel-Xeon-E5430-2-66GHz-Prozessor-Quad-Core-LGA771-/270782241539?pt=DE_Elektronik_Computer_CPUs&hash=item3f0be11b03

Ja die Beschreibung

@RBS-Bus:
Google behauptet, in deinem PC wäre eine Geforce G210 verbaut - stimmt das?

Diese ist im unteren Leistungsspektrum angesiedelt.
Die hier im Topic genannte GTX260 ist beispielsweise 18x so schnell wie deine G210 - GTX460 und GTX560 wären sogar noch mal schneller.
Ob die Karte tatsächlich den Omsi ausbremst?
Vermuten würde ich es - garantieren kann ich es nicht.

Bei anderen Spielen wie die Test Drive Unlimited 2 ist eine G210 allerdings vollkommen überfordert, so dass sich für diese Spiele definitiv ein Ersatz der Grafikkarte notwendig ist.
Und wenn Omsi profitieren sollte, ist es auch ganz nett - oder?


Bevor du los rennst und eine neue Grafikkarte kaufst, solltest du deinen PC analysieren.
Viele leistungsfähige Grafikkarten benötigen im Gegensatz zu deiner G210 einen seperaten Stromanschluss - oder sogar zwei. Sind diese nicht vorhanden, kann ganz schnell ein neues Netzteil fällig sein was ja wieder zusätzliche Kosten mit sich bringt.

Der verbaute Athlon X4 630 (4x 2,8GHz) ist im guten Mittelfeld angesiedelt und sollte für andere Spiele bequem ausreichen.

Hab eine NVIDIA Geoforce GT525M +einen CoreI5 mit bis zu 2,9 ghz!
Am Rathau aussenansicht: 30FPS,Innenansicht 30 FPS!
Bei schnnee innen auch 30 FPS!
Wenn ich ein Video bei schnee aufnehme,dann 28 FPS!