PC Anschaffung - Eure Meinung

Hallo Leute,

da ich schon von Anfang an ziemlich starke Laderuckler bei OMSI habe und es endlich flüssiger spielen möchte, habe ich mir überlegt einen neuen PC zu kaufen.

Mein aktueller:

Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8200 2.33Ghz
ATI Radeon HD 5700 Series
3326MB RAM (Arbeitsspeicher)
1234MB (Auslagerungsdatei)
550W Netzteil

Mein neuer:

Intel Core i5-2500 (4x 3.30GHz, 6MB L3 Cache)
AMD Radeon HD 6950 (2048MB | Dual-DVI, HDMI, 2x Mini-DP)
4GB Markenspeicher DDR3-1333 (2x 2GB, Dual-Channel)
500GB Samsung Spinpoint F3 (SATA2, 16MB Cache, NCQ)
650W LC-Power Green Power (sehr leiser 140mm Lüfter, 80Plus BRONZE)

Würde sich das bezahlt machen ?

Liebe Grüße,
Danny

Zitat :

Würde sich das bezahlt machen ?

Kommt drauf an, was du zahlst?!

Also auch wenn OMSI kein Mehrkern unterstützt, dürften eigentlich bei 3,3 Ghz die meisten Laderuckler weg sein. Mit dem RAM Speicher zusammen dürfte es EIGENTLICH so gut wie keine Ruckler mehr geben. Aber es kommt eben auch darauf an, ob die Komponenten miteinander "Harmonieren" und nicht sich gegenseitig die Leistung wegschlucken

Kommt auch aufs Budget drauf an, würde ich sagen. Beim Netzteil würde ich aber nicht dermaßen sparen. Würde zu Seasonic oder BeQuiet greifen, die Ausstattung ist da auch meist sehr viel besser. Außerdem reichen 520 Watt vollkommen aus.
Da ich selbst kein Intel habe, befasse ich mich auf dem Gebiet natürlich nicht so sehr, aber rein theoretisch würde ich, wenns das Geld zulässt, auf i7 setzen. Sollte man dann auch noch gut bzw. besser ocen können, denke ich. RAM würde ich aus den 4 GB lieber 8 machen, dann spackste von den 8 4 ab und machst daraus 'ne RAMDisk, damit sollten nochmal ein paar Ruckler verschwinden und die Objekte schneller laden.

Erhoffe Dir nicht all zu viel.

Omsi ist anders.

Naja. Von vornherein, es kommt immer drauf an, was man für (grafische) Ansprüche stellt.

Mein System, nicht lachen:
AMD Athlon 64 (ein klassiker!) der auf 2000 Mhz läuft
1512 MB DDR 1(!) Ram, sogar verschiedene Riegel (1GB Riegel von Corsair, der 512er ist ein NoName)
und ne 50 Euro Grafikkarte von ATI (ne Radeon 5400) mit 512 MB auf PCI-Express
2 IDE Platten, n uraltes ASUS Mainboard, n 500 Watt Netzteil und - das beste am System: n Ladeluftkühler.

Ich kann OMSI relativ problemlos auf niedrigen Einstellungen spielen, solang ich es mit dem Verkehr und der Fahrplanpriorität nicht übertreibe, habe meine 25 bis 30 FPS, am Rathaus logischerweise um die 15.
Manchmal brauchen die KI-Bus-Texturen ne Weile bis sie da sind, kurze Ruckler kanns geben, und auf Anisotropisches Dingenskirchen verzichte ich, jedoch auf 4fach AntiAliasing nicht. Das Ding läuft. Ich hab eigentlich vollen Spielspass. Ich weiss nicht, ob es mir so viel mehr Spass machen würde, wenn ich alle Einstellungen auf Vollgas habe. Will ich auch garnicht.
Ich stand im Laden und hab die Box auf Verdacht gekauft, komme ja nicht mal an die Mindestanforderungen ran. Und? - Alles gut. CPU und GPU werden nicht mal zu heiss - einzig der zu geringe Arbeitsspeicher hat Stress und sorgt für Ruckler an aufwendigen Stellen. Noch nie einen Absturz, eine Fehlermeldung, einen Aufhänger.
Deswegen kann ich euren Feuereifer nicht ganz nachvollziehen, unbedingt ein gutes System auf gut-komma-fünf aufrüsten zu wollen, dafür ordentlich Geld zu lassen, nur um 2 oder 4 FPS mehr auf die Bühne zu bekommen oder etwas mehr an optischen, kaum beachteten Kleinigkeiten zu haben.
Ganz klar, ich bin am vollen Limit, irgendwann muss auch ich endlich mal ne neue Kiste hinstellen Aber mir hats den Spruch so bewiesen, aufgrund, dass man alles einstellen (in meinem Fall - runterregeln) kann, was grafisch-/speicherbeanspruchend ist: OMSI, weils geht. Klar, nach oben gibts keine Grenze, aber die nach unten gesteckte hab ich bewiesenermaßen "unterboten". Und jetzt kommt ihr!

Also einen Sandy Bridge i7 würde ich dir schon ans Herz Legen, mit dem Prozessor macht man derzeit wirklich alles Nass und liegt direkt hinter dem 6 Kern Intel Monster.
Dazu z.b von g.Skill das 8GB DDR3 1333MHZ Kit mit 7-7-7-21 Latenzen und Netzteile wenn dann von Corsair oder Enermax, Preis Leistung ist dort Top und man bezahlt nicht wie bei bequiet für den Namen.
Corsair hat unteranderem auch 7 Jahre Garantie, beide Firmen haben bei den Netzteilen auch einen Hohen Wirkungsgrad 85%+
Die HD 6950 könntest du eventuell mit Kentnissen zu einer 6970 Flashen, aber du musst dir auch bewusst sein das AMD/ATI Grafikkarten kein PhysX haben sowie die Karten von nVidia, so muss die CPU die Physikalischen Dinge alleine berechnen.

An Sich ist die Zusammenstellung nicht schlecht, allerdings würde ich das Netzteil wechseln, mehr RAM und eine Größere Festplatte es gibt bereits für ca 40€ 1 Terrabyte Platten.

Die CPU würde ich als Tray Version kaufen, und dann einen Kühler von Noctua (Hohe Qualität und sehr leise!!), die Boxed Kühler also die Standart die könnten sich die Hersteller sparen -.-

Dann würde ich das Seasonic M12II “Bronze vorschlagen. Liegt preislich bei angemessenen 80€, is leise und das Zubehör ist sehr umfangreich. Btw. beim CPU Kühler kann ich nur zustimmen, Noctua sieht zwar scheiße aus, aber liefert vernünftiges ab

Ich kann mich den Ausführungen von freddyx93 aus eigener Erfahrung nur anschließen. Eine SB CPU (2600K) ist im Moment die beste Sim-CPU mit sehr gutem OC Potenzial. Damit sind zB. mit einem Asus P67 Board (Deluxe) 5Ghz drin, die diese Art von Simulation ordentlich beschleunigen. Wie ich schon an anderer Stelle gesagt habe, konnte ich diese Nachladeruckler komplett mit dem Einsatz einer SSD für OMSI verbannen. Dazu eine Graka mit viel und schnellem VRAM, dann klappt es auch mit OMSI dauerhaft über 30 fps (Spandau Map) .

PS. Noctua Uni Kühler sind seit einigen Jahren auch meine erste Wahl!