[WIP] Mercedes-Benz O405 N2 3 Türen

Liebe Userschaft,

Hier,


und hier (noch das schöne Wire):


Vielleicht kennt jemand noch den O405GN1, den ich vorher mal vorgestellt habe - den schlachte ich sozusagen aus und verwende was noch gut ist, der Rest wird neugebaut (dank Blueprints)

Zane, Meinung bitte

Gruß

Flo

Sieht auf jedenfall okay aus! (wirkt nur etwas ausgebeult, aber das ist wohl ein optische Täuschung, weil man nur die Front da ist?)

Weiter so!

Mal sehen was das wird. Ich hoffe du bringst das Projekt zu ende, nicht so wie manche anderen hier, die große Töne spucken, und dann nix abliefern.

Der Anfang gefällt mir auf jeden Fall schon mal.

Keine optischen Täuschungen, sondern Normalsfehler an allen Ecken

Zane schrieb:

Keine optischen Täuschungen, sondern Normalsfehler an allen Ecken

Es klingt zwar langsam echt fies, aber er hat Recht...

Fabi schrieb:

Zane schrieb:

Keine optischen Täuschungen, sondern Normalsfehler an allen Ecken

Es klingt zwar langsam echt fies, aber er hat Recht...

Ich weiß und ich weiß auch, dass ich hier eigentlich gar nicht mehr erwünscht bin, aber...ladde, Normalfsfehler sind Normalsfehler und wenn sich nur diejenigen melden, die keine Ahnung haben (nicht abwertend gemeint), nützt das keinem was.

Kritik zum guten Zweck ist immer gut. Was nützt uns n Pappschachtelbus? OMSI muss durch gute Modelle leben. Nicht son Quark wie der Trucksimsmist aus Ungarn. Kritik soll den Modder annimieren und nicht zum Aufgeben zwingen
Also Platzi. Aller Anfang ist schwer. Aber dat wird schon

Ich würde gerne wissen, wo Normalfehler sind, denn diesmal hab ich extra drauf geschaut, das es keine gibt...

Hallo.

Also ich finde es schon gut!

Aber: Es fehlen doch noch ein paar "Rillen" in der Front.

deli schrieb:

Kritik zum guten Zweck ist immer gut. Was nützt uns n Pappschachtelbus? OMSI muss durch gute Modelle leben. Nicht son Quark wie der Trucksimsmist aus Ungarn. Kritik soll den Modder annimieren und nicht zum Aufgeben zwingen
Also Platzi. Aller Anfang ist schwer. Aber dat wird schon

Also ich weis nicht wo das Trucksim mist ist? Findest du irgentwo etwas besseres? Das einzige was mich stört ist das Arcademäßige Fahrverhalten und die quasi nicht vorhandene Physik. Man könnte auch mehr Systemtiefe einbauen, aber ansonsten gefällt mir der kram sehr gut. Es wird sich über die Jahre auch sicherlich verbessern. Man legt dort halt etwas mehr Wert auf die Optik. Der Omsi ist nun zwar vom ding her genial, dafür ist die Optik nur solala. Da finde ich dann auch tausen Sachen an denen ich meckern könnte. Wie z.b. die Eigenschaften des lichts, die stockenden Rückspiegel, die total bekloppte KI der Fahrzeuge, die bescheidenen Wetter Effecte, kein sich veränderndes Wetter im Spiel und und und.

Aber das ist hier nicht das Thema.

Ich denke mal das Zane schon vom Fach ist, und wirklich ahnung von sowas hat. Ich finde es nur schade, das er noch nichts in die Richtung gemacht hat, weil seine Modelle für den Ungarischen Trucksim mist, sind wirklich gut.

Zitat :

die total bekloppte KI der Fahrzeuge

Also, ich kenn keine Simulation mit besserer KI! Bei den ganzen Trucksims ist die KI auch nicht das gelbe vom Ei!

Zitat :

kein sich veränderndes Wetter

Also 1. Drücke die Taste "Alt" --> Auf Wetter --> unten rechts "reales Wetter" auswählen --> Taaadaaa, nun passt es sich alle 5 Minuten automatisch an! Wenn es in (Beispiel: Berlin) regnet, hat es bei mir auch geregnet... wenn es in berlin auch mal wieder aufgehört hat, passierte dies auch in OMSI. Noch Fragen?

Highway to Hell schrieb:

Zitat :

die total bekloppte KI der Fahrzeuge

Also, ich kenn keine Simulation mit besserer KI! Bei den ganzen Trucksims ist die KI auch nicht das gelbe vom Ei!

Zitat :

kein sich veränderndes Wetter

Also 1. Drücke die Taste "Alt" --> Auf Wetter --> unten rechts "reales Wetter" auswählen --> Taaadaaa, nun passt es sich alle 5 Minuten automatisch an! Wenn es in (Beispiel: Berlin) regnet, hat es bei mir auch geregnet... wenn es in berlin auch mal wieder aufgehört hat, passierte dies auch in OMSI. Noch Fragen?

Er sprach zwar nicht von Omsi, aber wayne.

Wurde das jetzt falsch zitiert?! o.O
Irgendwie ergibt das keinen Zusammenhang.

Ich habs jetzt auch so verstanden, dass Alucard117 von OMSI geredet hat.

Also vorab mal: Deli meint nicht die Models ausm Trucksimsforum, sondern die teils illegalen und schlecht konvertierten Models, die es in anderen Foren (zumeist eben Russen, Ungarn,Polen ect. Foren) gibt. Aber wie Alucard schon sagte, ist das ja nicht das Thema, weshalb ich auch jetzt mit der Frage von Platzi weiter mache:

Ich habe jetzt das Bild extra mal abgespeichert und die Stellen markiert. Was ich noch dazu sagen muss ist, dass du es extrem rundgelutscht hast. Die Stoßstange z.B. ist so rund wie'n Babypopo, das muss alles etwas kantiger (schwierig zu erklären, sieht man auf den Originalbildern aber). Oben der Bogen an den Fenstern muss auch runder verlaufen, an der Seite vom Bild erkennt man auch, dass du anscheinend calculiert hast, aber ohne hinterher zu smoothen, deswegen sieht es sehr "hakelig" aus. Durch die Normalfsfehler sieht z.B. die Matrix aufgeplustert aus, wie ein Luftkissen. Ansich bist du eigentlich schon auf 'nem guten Weg, aber da stecken einfach noch zu viele kleine Fehler drin, die das Gesamtbild platzen lassen.




Rot = Normalfsfehler
Grün = "Die kantige Leiste"

Die grüne kantige Leiste hat soeben ihren Kick bekommen, da warn noch Normals vom extrudieren drinnen. Was ich witzig finde, dass das ding EXAKT (!) vom Blueprint runter ist... Pic kommt glei

Ich hoffe der wird fertiggestellt weil die meisten Modelle werden nie fertiggestellt davon die Topics sind im Keller drinnen.

ja Busfahrer da muss ich dir leider mal Recht geben.
Das ist ja an für sich was ich sehr schade finde, die präsentieren ihre Modelle das ist ja gut und schön das sollen sie ja auch,

Aber irgendwie finde ich es doch immer sehr schade das die Modelle immer wieder im Keller versinken,

Und sie nicht fertig gestellt werden

Das mag zwar zum Einen an den vielleicht nicht so guten Modellen liegen, zu einem Teil aber sicherlich auch an dem Gefühl, dass das ohne das Fahrzeug-SDK eine unlösbare Aufgabe darstellt
Wenn die Modder durch das SDK mit den Scripts vertraut sind, ist der Elan vielleicht auch größer, gute Modelle zu bauen und zu integrieren

Janniboy schrieb:

Das mag zwar zum Einen an den vielleicht nicht so guten Modellen liegen, zu einem Teil aber sicherlich auch an dem Gefühl, dass das ohne das Fahrzeug-SDK eine unlösbare Aufgabe darstellt
Wenn die Modder durch das SDK mit den Scripts vertraut sind, ist der Elan vielleicht auch größer, gute Modelle zu bauen und zu integrieren

Deshalb finde ich auch man sollte die Leute respektieren die das alles noch ohne SDK versuchen

Fehler werden nach und nach beseitigt...
Also Zane, schön die Normalfehler markieren hehe

Hat mir jetzt die Arbeit abgenommen
Im Prinzip sind überall Normalsfehler, von vorne bis hinten. Gerade wennde immer diese "schwarzen" bzw. dunklen Stellen hast, die so unregelmäßig einschlagen, dann weißte, dass es sich wieder um Normalsfehler handelt und genau diese "Schläge" haste überall.

Darf ich mal als im 3D-Bau unerfahrener Laie kurz dazwischenfragen, denn durch Google hab ich's noch nicht so ganz verstanden:

Bedeutet "Normalsfehler", dass die Fläche nicht genau in die richtige Richtung schaut und dass dadurch das Licht beim Rendern anders gebrochen wird; Ergebnis: Man sieht es?
Verstanden habe ich, dass Normals anzeigen, in welche Richtung die Oberfläche genau zeigt, ist ein Normalsfehler dann im Prinzip eine Unregelmäßigkeit der Oberfläche?

(Sorry für Offtopic, aber das interessiert mich jetzt mal )

Normals/Normalen geben an in welche Richtung das Licht reflektiert wird, wenn es genau 90° eintrifft...
ich zeige mal ein beispiel...
hier eine normale box... mit korrekten normals ( auf dem bild werden die normals durch grüne striche an den vertices dargestellt (Zmodeler)
http://www.abload.de/img/normal1bq39.jpg
und hier dieselbe box mit derben normals " fehlern"
http://www.abload.de/img/normal2yoqb.jpg