Ein paar vorschläge & wünsche von mir :)

Hey Leute...

Ich find ja Omsi richtig klasse und so, aber beim Streckenbau hab ich ein paar Vorschläge bzw. Wünsche ... ;=)

1. Sollte es evntl neue Splines geben, die unterschiedliche grö0en (zB. 8m ->9m / 9m ->10m usw) verbindet.
Denn ohne solche Stücke muss man sich zwingends für 1-4 Splinearten entscheiden, die man die ganze Streckelang benutzt.

2. Vermisse ich eine richtige Kreuzung für die Seeburger Straße (Also 4 enden alle gleiche Größe für die Seeburger Straße)
Mir ist klar, dass es diese nicht gibt, da es ja solche in Spandau nicht gibt und deshalb nicht gebraucht worden sind.
Wäre aber schön. ^^

3. Ist es vielleicht möglich beim Splines verlegen so eine Funktion wie... "Terrain anpassen" einzubauen?
Ich hab mir das so wie beim Modelleisenbahn Simulator 2008 vorgestellt.
Also Gleise, bzw in Omsi ja Straßen markieren die in der Luft sind und dann auf Terrain Anpassen, so dass der Boden dann direkt unter der Straße ist.
Klar, das ist wohl vom aufbau der Datein anders aber wenn da was machbar ist, würd ich mich freuen.

4. Das man bei allen und nicht nur dem 1. Spline Position und höhe sieht.
Alternativ kann man ein neues stück am ende dran bauen aber das ist manchmal nicht möglich und so...


Das sind meine Vorschläge und Wünsche....

Was haltet ihr davon?

mfg
woelfchen90

vor allem die 3 Idee finde ich sehr sehr wichtig und gut!!!

Freut mich :=)
Wäre in vielen fällen sehr Hilfreich .. weil wenn man dann unter der Straße nen tiefes Loch hat und ne Haltestelle baun will, versinkt die unter der straße.. nicht schön ^^

3. => ok, verständlich. War uns erstmal zu schwer für die erste Version. Mal sehen, wie es später mal aussieht.

Alle anderen => Selbst ist der Mann!

Wäre auf jedenfall toll.



Hm joa.... naja Blender ist mir persöhnlich zu hoch... xD
3D Modellierung ist nichts für mich. ^^

Auch wenn ich es gern machen würde aber naja...
Ich würd auch gern Scripten ... oder nur PHP schreiben können.
Aber so ausn Internet lernen macht keinen Spaß.

Vielleicht findet sich ja jemand, der das macht. ^^

Also Punkt 3 ist eine TOPidee.

Das ist echte Fummelarbeit das Terrain anzugleichen.

Stimmt, das ist langwierig... Geduld führt zwar zum Ziel (meine Bergstrecke brauchte sehr viel Geduld ), aber für so eine praktische Funktion würde ich mich auch aussprechen!

Marcel Kuhnt schrieb:

3. => ok, verständlich. War uns erstmal zu schwer für die erste Version. Mal sehen, wie es später mal aussieht.

Alle anderen => Selbst ist der Mann!

Die Terrain-Anpassung wäre echt eine große Freude. Kann man das nicht lösen, indem man einen Pinsel erstellt, welcher die gleiche form bekommt wie die Straße und senkrecht runter projeziert wird? dann muss das unten liegende Terrain nur noch auf die höhe des Splines gehoben werden.

Wie stellst du dir das vor`?

Ich hätt noch die Idee, dass man per script oä. verbietet, dass das terrain über der straße sein darf...

Also so, dass man man ne straße auf 5m hat und das terrain mit "higher" erhöht so dass dann überall zB knapp 7m erhöht wurde nur bei der straße halt genau 5m

Woelfchen90 schrieb:

Wie stellst du dir das vor`?

Ich hätt noch die Idee, dass man per script oä. verbietet, dass das terrain über der straße sein darf...

Also so, dass man man ne straße auf 5m hat und das terrain mit "higher" erhöht so dass dann überall zB knapp 7m erhöht wurde nur bei der straße halt genau 5m

das wäre nicht sehr praktisch.
was ist mit unterführungen, tunnels unter der straße (nagut das gibts noch nicht sollte jedoch schon irgendwann mal möglich sein)

Dann sollte es vllt auch noch eine Funktion geben, dass man einstellen kann, ob die Straße unter- (Tunnel) oder überirdisch (normal / Berg; Standardeinstellung) sein soll.