Erster-Eindruck/Screenshots/Videolink-Thread

OVS driver schrieb:

Ich will OMSI spielen

Hi!
Ich auch!

Nils G. schrieb:

Sag jez niich das die die wirkliche nächste Haltestelle anzeigen!
Dann kipp ich vom Stuhl!

Ich liebe diese Anzeigen!!

wirklich en geiles Bild

Mich würde mal interessieren, an die, die es (auch) bereits haben:

Mit welchen Einstellungen spielt ihr und läuft es bei euch flüssig? Bei mir läuft es auf der Fantasie-Tutorial-Map logischerweise super gut, in Spandau allerdings gehen die FPS sehr in die Knie (10-20 FPS laut Fraps). Da muss ich schon bis auf "minimal" runter und das mit einem Athlon II X3 @3,4Ghz, HD 5770 1GB, 8GB Ram... Das ist doch sehr enttäuschend! Wo steckt da das meiste Optimierungspotenzial? Man kann ja doch sehr viel einstellen, aber auf minimal mag ich mit meinem System nicht zocken! Ansonsten ist das Game wirklich super genial, Respekt! Diese Liebe zum Detail ist Wahnsinn!

Blacky schrieb:

Marcel Kuhnt schrieb:

Jaa, AI-Programmieren ist doch eine dankbare Aufgabe... muss so ähnlich sein wie Steuergesetzgebung: Die "Kontrollierten" finden immer neue Lücken und Auswege um einen in die Bedroullie zu bringen!

Marcel und Rüdiger lachen sich jetzt erstmal voll kaputt, wie die ersten versuchen, ordentlich zu fahren xDDDDDDDD

Nun, mit reiner Tastatursteuerung ist das echt eine Gewöhnungssache... zuerst.
Aber das ist mit jedem GUTEN Simulator so *g*

Dieser ist aber nicht gut. Er ist viel besser als alles, was ich bisher so an Sims hatte. Den CBS steckt er vom Realismusgrad im Vorbegehen in die Tasche.
Im direkten Vergleich kann der CBS ausschließlich im grafischen Bereich halbwegs mithalten, wenn man sowas wie Need For Speed und Co. als Maßstab sehen möchte.

Aber Realismus ist hier wirklich an der Grenze des mit vertretbarem Aufwand machbarem Grad ausgelebt.
Mehr Realitätsnähe wäre nur noch für professionelle Zwecke (Fahrerausbildung usw.) wirklich sinnvoll und bezahlbar.


Nochmals: DANKE!
Wenn ich DAS gewusst hätte, hätte ich gern 75% meines Sim-Budgets der letzen 5 Jahre hierfür gespart und gespendet.
Für gerecht halte ich das allemal.
Vor allem, wenn ich mir überlege, wie viel Geld ich in die TML-Sims gesteckt habe, die nur unwesentlich über dem Niveau von Astragon liegen, was das GESAMTPAKET (aus Realismus, Grafik und Langzeitspaß sowie technische Mängel / Unvollständigkeit bei der Umsetzung!) angeht, wir mir schwummrig.


Das Ding (im Vergleich zum Beispiel zu TML) ist... MR können nichts mehr falsch machen. Das, was da ist, ist sein Geld wert. Vollständig, hinreichend stabil, realistisch, detailverliebt und vor allem EHRLICH.

Danke!

Danke!

Danke!

Hierzu schonmal von unserer Seite: Wir haben natürlich versucht, soviel wie möglich zu optimieren. Aber leider ist es eben nicht möglich, Qualität und FPS gleichzeitig hoch zu halten. Insofern erstmal die Frage: was verstehst du unter "einknicken"? Am Rathaus darf man leider nicht zu viel erwarten... 20 FPS z.B. ist da dann schon sehr gut!

man-busfahrer schrieb:

Sag jez niich das die die wirkliche nächste Haltestelle anzeigen!
Dann kipp ich vom Stuhl!

Ich liebe diese Anzeigen!!

Natürlich wird immer die nächste Station angezeigt. Für Marcel und Rüdiger ist eben nichts unmöglich!

Da schreibt man mal im Forum, und es geht weiter da:



Hinweis: Der "bunte" Bus im elfenbeinfarbenen ist ein Fehler in der Kollisionserkennung.
Egal - geile Sch.... :=)

Hallo

2. Eindruck: also Gefrierende Nässe ist klasse, besonders wenn man mit 65 km/h die Seeburger Straße langschrubbt und vor einem, jemand eine Vollbremsung macht.

Ansonsten sollte man den Fahrplan ein bisschen lockern. Ich bin die Falkenseer Chaussee mit Kickdowns und Vollbremsungen gefahren und hab 1 Minute aufgeholt auf den Fahrplan (bin mit +10 an der Freudstraße angekommen ). Zwischendruch noch deftiges Gemecker aus dem Fahrgastraum.

Was noch fehlt oder ich übersehen habe ist der Editor. Kann mich da mal jemand aufklären? Außerdem hatte ich am Falkenseer Damm einen Bug?, als ich nicht mehr bremsen konnte und mit lautem Mainboard-Beep in ein Auto gerutscht bin -.- .

Ansonsten top.

Greets
kolf

Erstmal danke an Marcel das er noch SSSOOOOOOO lange fragen beantwortet danke

alda wie kann man nur sowas verursachen .? Dass da die Polizei nicht kommt ...

Übrigens, wer Lust hat, kann ja schonmal einen Blick in die Scripts riskieren: *.osc-Dateien, mit dem Editor "öffenbar"...

49kolf schrieb:

Ansonsten sollte man den Fahrplan ein bisschen lockern.

Sach dit dier BVG, nich uns! Die haben den Fahrplan 1989 so gemacht! Da wird nix gelockert! (Bzw. wer Lust hat, kann sich im Editor ja mal daran versuchen...... aber ein backup der Karte ist empfehlenswert für alle Fälle!)

Mit den scripts wird wohl keiner anfangen
die ham jetz andre beschäftigungen ^^

Marcel Kuhnt schrieb:

Übrigens, wer Lust hat, kann ja schonmal einen Blick in die Scripts riskieren: *.osc-Dateien, mit dem Editor "öffenbar"...

@Marcel: Mehr als Sequenzen, Iterationen und Alternativen wird man dort nicht finden, also voll langweilig

Greets
kolf

Marcel Kuhnt schrieb:

ein backup der Karte ist empfehlenswert für alle Fälle!)

ich seh mich schon zwischen den trümmern der osc&hof dateien

Marcel Kuhnt schrieb:

Hierzu schonmal von unserer Seite: Wir haben natürlich versucht, soviel wie möglich zu optimieren. Aber leider ist es eben nicht möglich, Qualität und FPS gleichzeitig hoch zu halten. Insofern erstmal die Frage: was verstehst du unter "einknicken"? Am Rathaus darf man leider nicht zu viel erwarten... 20 FPS z.B. ist da dann schon sehr gut!

Naja, "einknicken" wäre vielleicht das falsche Wort, aber ich habe zumindest mit konstanten ~ 25-30 FPS gerechnet - bei reduzierten Details versteht sich. Die habe ich (leider) nur auf absolut minimalen Einstellungen. Natürlich ist mir bewusst, dass bei solcher Detailtreue irgendwo Abstriche gemacht werden müssen. Es ging mir auch eher darum, Vergleichswerte zu haben und herauszufinden, ob da an meinem System eventuell was nicht "okay" ist (Gemessen an der Angabe der empfohlenen Hardware..). Aber wenn 10-20 FPS am Rathaus okay sind, dann passt das schon . Trotzdem, wo kann man am besten optimieren? Was macht Sinn, ohne zu viel an der Optik zu verlieren?

Tchja... also natürlich der AI-Verkehr und die Regennässe (noch gar keine Erwähnungen hierzu??? *g*) die ziehen immer ganz gut... Ansonsten ein wenig an den "Sets" orientieren! Und auch am Handbuch, da hab ich ja immer schon grobe Einschätzungen gegeben!

Aber dann bin ich beruhigt - ja, 10-20 FPS je nach Situation hab ich auch bloß am Rathaus!

Nils G. schrieb:

So, hier noch ein Screen ausm Innenraum des 3967, alleine schon die Anzeiger sind ein Traum!

Hast du das Bild in größer da ? Würde mir das gern als Hintergrund einrichten !

@Forti:

Schau dir mal bitte deinen Screen nochmal genau an. Steht da ein SD202 in einem SD200 ?

elBarto schrieb:

Hast du das Bild in größer da ? Würde mir das gern als Hintergrund einrichten !

Jo, schick dir gleich den Link via PN.

derMarvin schrieb:

@Forti:

Schau dir mal bitte deinen Screen nochmal genau an. Steht da ein SD202 in einem SD200 ?

Ja, hatte er schon erwähnt. Und wie ich auch schon sagte: AI, halt....!

Ich hätte da mal eine Frage. Die Kanten bei meinem Bus sehen richtig schlimm aus, kann man Antialasing irgendwo einstellen? Ich hab zudem 8GB Ram und mir wurde vorhin angezeigt, dass mein Arbeitsspeicher zu wenig sei?

Hmm also mit den D's funktioniert alles bloß die SD's das fängt schon an beim Motorstart diese Gepfeife und wenn ich aufs Gaspedal drücke spielt es eine Tonleiter ab dasselbe beim Anfahren , Tonleiter nur halt langsamer.

Ja, sorry. Habe jetzt auch erst gesehen