Würdet Ihr für ne Erweiterung/Upgrade oder Patch Geld ausgeben?

OmsiDriver schrieb:

bringt die Entwickler nicht auf falsche Gedanken...

Wieso? Wenn es ein qualitativ hochwertiges Update mit einer neuen Strecke und neuen Bussen ist, dann gebe ich gerne 20-30€ dafür aus. In solch einer Software steckt extrem viel Arbeit vorallem wenn man bedenkt, dass OMSI von 2! (Zwei) Personen neben dem Studium "gebastelt" wurde. Ausserdem sind 20€ nicht zu 100% für den Entwickler.
Da gibt es genüg Leute die auf dem Vertriebsweg Geld mit verdienen...

Daher gönne ich den Entwicklern jeden Cent den sie an solch einer Software verdienen.

Im Falle von den OMSI Dev's auf jeden Fall, aber ein Addon ist auch keine komplette Simulation. Solange die Addon's von den Dev's selbst vertrieben werden muss man auch nicht soviel abzweigen, als wenn man alles über einen Vertrieb laufen läßt. Man sollte auch sehen dass bei den "professionellen" Addon Entwicklern uU viel Geld in Hände geht, die im Grunde nicht viel gemacht haben. Halt eine weit verbreitete Unsitte in der heutigen Wirtschaftswelt.

66 der Avusrenner schrieb:

Mich würden die Verkaufszahlen von OMSI interessieren...im Verhältnis zu anderen Simulationen wie Railworks z. B. im selben Zeitraum.

Joar, würde mich auch interessieren.

Sandman12249 schrieb:

ich habs ja gottseidank nicht per Vorkasse bestellt

Besser ist das ;n)

Um noch mal kurz auf das Dortmund Addon zurück zu kommen:

Wenn jetzt jemand glaubt, da wird ein Addon "Dortmund" released, welches das gesamte Streckennetz beinhaltet oder den gesamten Fuhrpark, der ist schief gewickelt.

Ich sag es gerne nochmal deutlich: Der Entwickler hat sich verritten.

Es kommt bei mir immer drauf an, was es für ein addon ist, und im welchen Umfang.

Alleine für ein neuen Bus (was übrigens auch die aufkommende Langeweile mal vertreibe würde ) würde ich wohl nix zahlen - auch wenn es vielleicht eine gute Arbeit war - Geld Sch... kann ich nicht.

Eine Komplett neue Strecke mit neuen Objekten und Bussen dann würde ich schon eher was zahlen wollen.

Mal angenommen es würde eine neue OMSI version geben.... ich nenne sie mal OMSI 2.
Würde ich mir vielleicht auch kaufen, aber wenns dann immer so weitergehen würde: OMSI 3,4,5,6 ...
Dann wohl eher nicht

Meiner Meinung nach spricht nichts gegen eine Evolution der Software, die selbstverständlich Geld kosten kann/muss. Man muss es ja nicht auf die Spitze treiben und jedes Jahr eine neue Version als Vollpreis-Spiel rausbringen wie das bei bestimmten Sport-Titeln der Fall ist.

Und was Addons betrifft, ganz gleich ob Fahrzeuge, Strecken oder beides: wenn die Qualität stimmt darf es auch was kosten.

Was wollt ihr eigentlich immer mit eurer neuen Version? OMSI ist doch so, wie es jetzt ist perfekt, dass einzigste, was für viele evtl. noch verbesserungswürdig ist, ist wohl die Grafik, aber meiner Meinung nach ist diese völlig ausreichend. (Denn mit sowas bringt man die Entwickler schnell auf falsche Gedanken )

Diebaer schrieb:

Update und Patches sollten kostenlos sein. Oder soll Omsi so werden, wie EEP?

Na ja - frag mal einen Flightsimmer, wieviel Geld man u.a. in den FS2004/FSX ballern kann... Die ganze Hardware wie Rechner, die min. alle anderhalb bis zwei Jahre erneuert werden, die ganzen Joystick/Flightsticks kannst du auch locker mit 12000 Euro berechnen... Oder wenn du dir ein komplettes 737 Cockpit mit Shell und allem drum und dran aufbauen möchtest... Das sind auch noch mal mehrere (!) Rechner, Monitore und natürlich auch die ganze Hardware fürs Cockpit, wie Verkleidung, Schalter, Kabel usw.... Nicht zu vergessen, die Software... Fototexturen für 20€ hier, ein Flughafen für 30€ da, nebenbei noch die MD11 für 50€...

Wer das Hobby Flugsimulation über Jahre betreibt, auch dranbleibt (wir sprechen hier von einem Zeitraum von 95 - 2011) und regelmäßig Sachen neu dazukauft, kann locker 20 - 30 Tausend (!) Euro in dieses Hobby stecken. Also echt fast schon ein Einfamilien Haus!

@ Maxi Das stimmt überhaupt nicht!
OMSI ist auf gar keinen Fall "perfekt".
Das kannst du zu keinem Spiel sagen.
Ich will jetzt nicht sagen, dass Marcel und Rüdiger ein schlechtes Spiel programmiert haben, nur ist OMSI halt noch sehr verbesserungswürdig.
Es treten trotzdem einige Fehler auf, die man noch verbessern kann.
OMSI ist und wird NIE perfekt sein, man wird immer was verbessern kann, auch in 100 Jahren noch...

Zitat :

Wer das Hobby Flugsimulation über Jahre betreibt, auch dranbleibt (wir sprechen hier von einem Zeitraum von 95 - 2011) und regelmäßig Sachen neu dazukauft, kann locker 20 - 30 Tausend (!) Euro in dieses Hobby stecken. Also echt fast schon ein Einfamilien Haus!

Das kannte ich vorher schon und das finde ich ehrlich gesagt schon fast krank. Nichts gegen die die sich ab und zu mal was kaufen, aber nicht die die sich jedes neue Flugzeug bzw. irg-ein Addon oder so dazu kaufen...^^

Mercedes schrieb:

Ich würde nur für ein Patch bezahlen, wenn es auch von M+R kommt. Meine grenze ist bei 20€.

Ein "Patch" beinhaltet eine Fehlerbehebung und sollte kostenlos sein.

GLG.........Diebaer

Obi-Wan schrieb:

Wer das Hobby Flugsimulation über Jahre betreibt, auch dranbleibt (wir sprechen hier von einem Zeitraum von 95 - 2011) und regelmäßig Sachen neu dazukauft, kann locker 20 - 30 Tausend (!) Euro in dieses Hobby stecken. Also echt fast schon ein Einfamilien Haus!

Also..., das Einfamilienhaus für den Preis möchte ich mal seh' n... oder eigentlich besser nicht. Es sei denn, die Gartenlaube, ist wetterfest, halbwegs einbruchsicher, hat Klimaanlage und Kabelanschluss (25000er DSL und Fernsehen)

zum (eventuellen) Addon:

Wenn sich eine voll- oder semiprofessionelle Schmiede mit entsprechendem Knowhow zusammenfindet und sich ans Werk macht, ein OMSI-würdiges Addon zusammenzustellen, warum sollte ich mir so was nicht kaufen? Natürlich nur, wenn es nach meinem Geschmack ist. Dann soll die Schmiede damit damit auch ihr Geld verdienen. Bei den Bahnsims wie dem Microsoft' schen Train Simulator oder anderen wäre da ohne solche Addons nach kurzer Zeit die Luft gänzlich raus gewesen. Siehe Railworks. Aber der TS lebt nach zehn! Jahren noch immer. Aber ohne die Addons wäre er nach kurzer Zeit, zumindest in Europa uninteressant geworden. Bei OMSI liegt das hier etwas anders. Einerseits ist es gewissermaßen in hiesigen Breiten ein "Heimprodukt". Außerdem recht gut ausbaufähig. Aber ähnlich wie beim TS könnten gut gemachte Addons einerseits dem Interesse der bereits "gefangenen" Kunden ein gewisses Langzeitleben einhauchen und andererseits die Aufmerksamkeit anderer gewinnen, wenn die sehen, ahh für den OMSI da gibt' s noch die Linien A, B, C... aus Stadt XYZ mit den dazu passenden Bussen, und jetzt: will ich das Ding aber auch haben, weil ich jetzt in meinem Wohnzimmer mal eben so auch um die Ecke fahren will. Immer zu, werte potentielle Entwickler...

Diebaer schrieb:

Ein "Patch" beinhaltet eine Fehlerbehebung und sollte kostenlos sein.

Ein Patch beinhaltet neben einer Fehlerbehebung aber auch eine Nachrüstung bislang nicht vorhandener Funktionen. Wenn M+R z.B. einen Eindecker mit einem Patch rausbringen sollten,
ist dieser natürlich sein Geld wert. Du wirst ja nicht gezwungen dir das zu kaufen.

Wie du schon sagtest, ist ein Patch auch da um Funktionen nachzurüsten, aber in erster Linie geht es ja ums Fehler beheben, wie der Name Patch sagt (= flicken).
Aber hier versteht man unter Patch Fehler nachrüsten und einen weiteren Bus = AddOn.
Klar kann das halt anders sein, aber hier im Forum versteht man das so

Nee, nee. Nun stell uns mal nicht dümmer dar als wir sind :

Patch = Reparatur - kostenlos
Upgrade = Aufwertung des bisherigen Inhaltes durch neue Funktionen, Features, Fahrzeuge für die Grundstrecke "Spandau 1989" - Preis finde ich abhängig vom Inhalt, beispielweise als "Expansionpack für OMSI"
Addons = neue Fahrzeuge und Strecken, die nicht auf dem Inhalt/Content des Grundspiels beruhen vom einzelnen Bus bis hin zu ganzen Strecken(netzen) - abhängig von der Größe und vom Inhalt

Marc1972 schrieb:

Nee, nee. Nun stell uns mal nicht dümmer dar als wir sind :

Patch = Reparatur - kostenlos
Upgrade = Aufwertung des bisherigen Inhaltes durch neue Funktionen, Features, Fahrzeuge für die Grundstrecke "Spandau 1989" - Preis finde ich abhängig vom Inhalt, beispielweise als "Expansionpack für OMSI"
Addons = neue Fahrzeuge und Strecken, die nicht auf dem Inhalt/Content des Grundspiels beruhen vom einzelnen Bus bis hin zu ganzen Strecken(netzen) - abhängig von der Größe und vom Inhalt

Nun, prinzipiell würde ich schon für ein GUTES Addon Geld geben, allerdings wenn das Addon nichts sehr viel bringt, zum Beispiel neuer Bus oder neue Map, dann nicht, warum ? Ganz einfach, dafür gibt es eben kostenlose Addons, warum sollte ich dann für das gleiche Endprodukt etwas bezahlen wenn ich es auch kostenlos kriegen ?

mfg

ganz ehrlich, wenn ich was ausgeben würde dann auch nur höchstens 15,- , dann müssen da aber einige gute Busse (mind 10 stk), ein bis zwei reale komplette Städte und eine Ansammlung von KI-Fahrzeugen(mind. 20 - 40 verschiedene KI-Fahrzeuge) enthalten sein, was dann alles komplett (und damit meine ich komplett) in eigenregie gebaut ist, nichts übernommenes, nicht ein kleines bisschen, dann vlt aber am sonsten würde ich sagen man hat nen knall, also ich würde meine Addons immer kostenlos zu OMSI beitragen!!

florian-wolf.de schrieb:

ganz ehrlich, wenn ich was ausgeben würde dann auch nur höchstens 15,- , dann müssen da aber einige gute Busse (mind 10 stk), ein bis zwei reale komplette Städte und eine Ansammlung von KI-Fahrzeugen(mind. 20 - 40 verschiedene KI-Fahrzeuge) enthalten sein, was dann alles komplett (und damit meine ich komplett) in eigenregie gebaut ist, nichts übernommenes, nicht ein kleines bisschen, dann vlt aber am sonsten würde ich sagen man hat nen knall, also ich würde meine Addons immer kostenlos zu OMSI beitragen!!

Am besten die Games selbst noch kostenlos anbieten

ich hab von Addons gesprochen, nicht von ganzen Games, das ist was anderes

Stimmt, Addons mit mind. 10 Bussen, 2 realen Städten, 40 KI Fahrzeugen und jedes kleine Futzelobjekt auf der Map selbst erstellt für 15€ sind was ganz anderes...


Tipp: Mal bissl mit der Materie befassen und dann nochmal gucken, wies mit dem Preis-/Leistungsverhältnis aussieht.

Für mch ganz kurz und pragmatisch: ist's gut und sinnvoll, dann kauf' ich's. Wenn's dies nicht ist, wahrscheinlich auch.

Ist doch fast logisch: kommt ein Addon, kaufen es wahrscheinlich sehr viele. Warum:
- viele von uns sind doch Omsi-Freaks
- die darin befindlichen Contents werden Ihren Weg in andere Maps finden, sodaß man, wenn man diese Maps auch haben möchte, zwangsläufig verpflichtet ist, diese Addon's zu kaufen.

Optimal wären folgende Vorgehensweisen:
- Fahrzeuge in M+R-Qualität sollten kostenpflichtig sein, da diese eine echte Sauarbeit in Entwicklung und Umsetzung sind.
- Sceneryobjects über eine Downloaddatenbank mit kostenlosem, langsamen Download, bei Bezahlung schneller DL.
- Patches ebenfalls kostenlos, ich denke da in erster Linie an den Editor, da dadurch die weiteren Hobbyentwickler mehr zum Omsi-Erfolg beitragen können.

Obi-Wan schrieb:

Diebaer schrieb:

Update und Patches sollten kostenlos sein. Oder soll Omsi so werden, wie EEP?

Na ja - frag mal einen Flightsimmer, wieviel Geld man u.a. in den FS2004/FSX ballern kann... Die ganze Hardware wie Rechner, die min. alle anderhalb bis zwei Jahre erneuert werden, die ganzen Joystick/Flightsticks kannst du auch locker mit 12000 Euro berechnen... Oder wenn du dir ein komplettes 737 Cockpit mit Shell und allem drum und dran aufbauen möchtest... Das sind auch noch mal mehrere (!) Rechner, Monitore und natürlich auch die ganze Hardware fürs Cockpit, wie Verkleidung, Schalter, Kabel usw.... Nicht zu vergessen, die Software... Fototexturen für 20€ hier, ein Flughafen für 30€ da, nebenbei noch die MD11 für 50€...

Wer das Hobby Flugsimulation über Jahre betreibt, auch dranbleibt (wir sprechen hier von einem Zeitraum von 95 - 2011) und regelmäßig Sachen neu dazukauft, kann locker 20 - 30 Tausend (!) Euro in dieses Hobby stecken. Also echt fast schon ein Einfamilien Haus!

Für den absoluten Hobby Flightsimmer ist dieses Teil ein absolutes Muss:
http://de.engadget.com/2011/11/15/ovo-4-home-flight-simulator-kommt-fur-42-000-euro-in-deine-garag/

Wenns das als Bus irgendwann mal gibt, dann kaufe ich es mir. Okay... nur wenns keine 42.000 EUR kostet

Aber das nur am Rande...

Ich warte lieber auf ein bezahlbares Omsi Addon

Foob schrieb:

OMSI ist auf gar keinen Fall "perfekt".
Das kannst du zu keinem Spiel sagen.
Ich will jetzt nicht sagen, dass Marcel und Rüdiger ein schlechtes Spiel programmiert haben, nur ist OMSI halt noch sehr verbesserungswürdig.
Es treten trotzdem einige Fehler auf, die man noch verbessern kann.
OMSI ist und wird NIE perfekt sein, man wird immer was verbessern kann, auch in 100 Jahren noch...

Was ist denn verbesserungswürdig? Wenn man Kritik übt, solte man diese auch begründen.
Die Grafik wurde angesprochen, aber die kann man selber aufwerten, wenn man es kann und möchte.
OMSI bietet eine offene Architektur und dadurch extrem viele Möglichkeiten, da geht mE nach einiges ...

Einzig ein entsprechender Support wäre wünschenswert, denn ewiges Gefummel macht Modding nicht zum Vergnügen!
Sim's wie OMSI leben imo vom Modding und gerade deswegen sollten die Modder auch unterstützt werden.

Zane schrieb:

Tipp: Mal bissl mit der Materie befassen und dann nochmal gucken, wies mit dem Preis-/Leistungsverhältnis aussieht.

Jo, aber weißt ja Micha, meckern ist einfacher als selber machen und entsprechende Kosten haben (Hardware die Strom verbraucht usw) mal ganz ab von der Zeit, die man investiert ...

Es gibt immer, bei jeder Software, Verbesserungsmöglichkeiten. Was OMSI betrifft wurde das schon an anderen Stellen hinreichend erörtert, viele Ideen wurden von M&R aufgeschrieben, und werden sicherlich bei Gelegenheit auf ihre Machbarkeit hin geprüft. Fakt ist auch, dass eine Software die nicht gepflegt wird irgendwann bis auf ein paar harte Fans der Materie abstirbt. Moddingfähigkeiten helfen durchaus, aber irgendwann stößt man an die Grenzen. Es ist für mich absolut unverständlich warum sich manche gegen jegliche Weiterentwicklung wehren. Das erinnert mich stark an den MSTS, den einige immer noch nach 10 Jahren für das Non-Plus-Ultra halten.

Dass es technisch einwandfrei ist meinte ich nicht, mir ging es eher um den Content und die Modding-Möglichkeiten. Klar fehlt je nach Geschmack was im OMSI, aber dies kann man eben selber richten. Mir wäre ein Engine-Update, welches vorhandene Hardware richtig auslastet halt wichtiger als eine dicke KI-Mutti mit Kinderwagen.

Kamaz schrieb:

.... als eine dicke KI-Mutti mit Kinderwagen.

Brüller. Aber, mit deinem gesamten Post, hast du Recht, ich sehe es genauso. Aber lachen muss ich immernoch.