Schäden am Bus.

MANSD202FAN schrieb:

Hallo!
Vielleicht wäre das ja möglich zu machen das der Bus Schäden abkriegt!?
Z.B Ich rase jetz mit 50Km/h in den Baum und der Bus ist auf der vorderen Seite kaputt!

Du meinst wohl das der Bus bei Unfälle Dellen abkriegt. Physisch her gesehen ist sowas eventuell machbar. Aber das dauernde Unfall verursachen soll ja auch kein Spaß an OMSI machen. Da gibts ja Spiele wie zb. Flatout 2

Marcel hatte sich schon einmal dazu geäußert . . .
So etwas wird es nicht geben!

Damit wäre auch MAN und Co mit Sicherheit nicht einverstanden.

Blade schrieb:

Damit wäre auch MAN und Co mit Sicherheit nicht einverstanden.

Und warum, deiner Meinung nach?

Weil wir nicht bei GTA-Balblub sind wo man laternen umnietet und Passanten etc. wurde aber auch schon gesagt.... siehe Such-Funktion.

Was hat das jetzt mit der Aussage von Blade zu tun?

Nenn ne mir eine Firma die zustimmen würde das man deren Fahrzeuge kaputtmachen darf bzw. die es sich wünsche würde das man so was macht.

Zitat :

Nenn ne mir eine Firma die zustimmen würde das man deren Fahrzeuge kaputtmachen darf bzw. die es sich wünsche würde das man so was macht.

Kommt auf die Meinung des Herstellers an und inwieweit man Schäden umsetzt. Werden in der Simulation aus purer Action-Lust Fahrzeuge zu Schrott gefahren würde dies nicht unbedingt als tolle Werbung gelten. Gehört ein Schadensmodell aber zur Simulation des normalen Straßenverkehrs, dann denke ich ist dies nicht negativ ggü. dem Fahrzeughersteller zu werten. In Omsi wird ja auch ein rauchender Motorraum simuliert. Ist dies jetzt Negativwerbung a la "unsere Motoren gehen nie kaputt" ? Ich denke nein.

Um mal wieder auf das Eingangsposting zurückzukehren:

Ich denke ein Schadensmodell ist schon alleine deshalb überflüssig weil was soll dann passieren ? Wie realistisch soll es danach sein ?
Wenn es nach dem Vorbild ginge müßte das Spiel beendet werden da der Bus beschädigt nicht alleine weiterfahren kann / soll / darf.
Wenn das Spiel aber weitergehen soll, was dann ? Erfreut man sich an der verbeulten Ecke und der kaputten Tür und fährt fröhlich zum Hof ?
Bringt auch nix und ist Quatsch, oder ?

Ein wirkliches Schadensmodell hätte eher den Sinn wenn dann auch die Funkmeldung und der Abschlepper simuliert werden würden. Aber auch dann ist die Fahrt beendet. Und dann ?

Aber von all dem abgesehen würde ich als Entwickler auf ein Schadensmodell in solch einer Simulation schon deshalb verzichten da es genügend Spinner und Freaks gibt die dann wie die bekloppten bei YouTube ihre Videos zeigen wie sie einen Bus an jedem erdenklichen Hindernis crashen. Und solche Spinnereien würde ich als Entwickler nicht sehen wollen. Dafür gibt es genügend Action-Rennspiele.

Blade schrieb:

Nenn ne mir eine Firma die zustimmen würde das man deren Fahrzeuge kaputtmachen darf bzw. die es sich wünsche würde das man so was macht.

Dafür brauchst du keine Zustimmung vom Fahrzeughersteller, denn für Unfallschäden gibt es keinen Urheber.
Wenn du der Meinung bist, dass Fahrzeuge in deiner Simulation Schaden nehmen soll, um es noch realistischer machen zu können, dann programmiert man das eben.
Man braucht lediglich die Zustimmungen um die Fahrzeuge an sich Nachbauen und dessen Namen verwenden zu dürfen. Marken.- und Designrechte eben.

Nochml: Es gibt keinen Urheber was Schäden an MAN-Busse betrifft - ergo brauchst du auch keine Zustimmung von niemanden

NACHTRAG:
Omsi ist kein Simulator, der gezielt darauf ausgelegt ist, die Busse in der Simulation zu Schrott zufahren um dann zu analysieren, was man hätte besser im Original verbessern zu können. Das sollte man hierbei auch beachten. Hier geht es ledglich um den Fahrspaß.

Nur das Dir der Hersteller eben die Verwendung seiner Marken- und Namensrechte regelmäßig verweigern wird, wenn seine Fahrzeuge ein Schadensmodell bekommen sollen und als Auto-Scouter "missbraucht" werden könnten.

Sagen wir so:

1.) Wir haben es den Firmen (auch denen der Werbungen) so versprochen.

2.) Wir finden es nicht gut, weil es dem Sinn von OMSI widerspricht

3.) Es ist sehr viel Arbeit, wenn es gut aussehen soll - Arbeit, die man besser an anderer Stelle investieren konnte.

Ich würde es nervig finden, wenn man irgendwo ausversehen reinfährt immer sofort in die Werkstatt muss! Außerdem ist es nicht der sinn in OMSI, Busse schrott zu fahren. Wenn du gerne alles umfährst, kauf dir GTA!

Es gibt ja eine gewisse art von Schäden z.b. Getriebeschaden wenn man zu schnell fährt.
Ich weiß jetzt nicht aber ich glaube es gab auch einen Schaden wen man zu schnell irgendwo gegen fährt oder

Neben den Getriebeschaden gibts noch den Schaden an der Elecktrik. Da kann schon ein gezielter Ausflug ab den Boardsteinreichen bei 60 um den Schaden aus zu lösen ;-)

Lässt sich den ein Motorschaden Simulieren zb wird er zu Heiß fällt er aus usw? Thema Schadensmodel im Omsi quasi?
Das es zur Ausfällen usw kommt? Bisher habe ich nur Ausfällen bei Unfällen gehabt aber gibt es auch natürliche Ausfälle die ab und zu entstehen ohne ein Unfall haben zu müssen?

Ähnlich bei Flugsimulator wo man Schäden einstellen konnte die dann aufgetreten sind oder auch per Zufalls Generator. So das zb man ne Tour fährt der Bus hat dann auf einmal ein Schaden dann schnell Kreuzung räumen muss an die nächste Haltestelle ran alle aussteigen lasse auf Betriebsfahrt um schildern und dann als zb Störfahrt zb mit ausgestellter Elektrik zum Hof usw.

Es treten zwar keine Unfälle "spontan" auf (also ohne Unfall), es ließe sich aber durchaus einscripten!

Hoffentlich fürs nächste Update

tobiasberger schrieb:

Nur das Dir der Hersteller eben die Verwendung seiner Marken- und Namensrechte regelmäßig verweigern wird, wenn seine Fahrzeuge ein Schadensmodell bekommen sollen und als Auto-Scouter "missbraucht" werden könnten.

bei Need for Speed und so gibt'S dem REalismus halber ein SChadensmodell.

Zum einen bestätigen Ausnahmen die Regel. Zum anderen handelt es sich bei der NfS-Reihe um eine Rennsimulation. In Autorennen kommt es jedoch mit aller Regelmäßig zu "Kontakten" zwischen den Wagen, so dass ein Schadensmodell das Spiel tatsächlich realistischer erscheinen lässt.

Hingegen kommt es im normalen Straßenverkehr eben nicht am laufenden Band zu Unfällen (glücklicherweise). Ein Schadensmodell würde hier wohl nur dazu führen, dass wie wild in der Gegend umher geheizt wird, um den Bus (und den KI-Verkehr) möglichst stark zu "schrotten". Das dies von Seiten der Hersteller nicht gewünscht wird, dürfte nachvollziehbar sein.

Und wie M&R bereits schrieben, war der Verzicht auf ein Schadensmodell bei OMSI eben Voraussetzung für die Erlaubnis der Markennutzung bzw. haben M&R den Herstellern diesbezüglich ihr Versprechen gegeben. Insofern ist die Diskussion hier ohnehin müßig.

Ja, ich weiß.
Ich wil auch gar kein SChadensmodell. (die armen busse...)