Editor: Error trotz Ok drücken,geht er nicht weg!

Hallo,
Ich bin im Editor und dann auf ein mal das!

https://i.servimg.com/u/f28/16/38/55/36/scheia10.jpg

Ich bin jetzt SEHR sauer wegen diesen.........Soooooooo viele Arbeit und dann das!

Marcel&Rüdiger,was sollen diese ganzen Errors?
Weil es langsam mit den Zugriffsverletzungen und Errors ZU weit geht!

MANSD202FAN schrieb:

Hallo,
Ich bin im Editor und dann auf ein mal das!

https://i.servimg.com/u/f28/16/38/55/36/scheia10.jpg

Ich bin jetzt SEHR sauer wegen diesen.........Soooooooo viele Arbeit und dann das!

Marcel&Rüdiger,was sollen diese ganzen Errors?
Weil es langsam mit den Zugriffsverletzungen und Errors ZU weit geht!

Guck mal in Deinem PM-Posteingang!

Sauerland schrieb:

Guck mal in Deinem PM-Posteingang!

Jetzt guck du!

MANSD202FAN schrieb:

Sauerland schrieb:

Guck mal in Deinem PM-Posteingang!

Jetzt guck du!

Gesagt, getan!

Ich weiß nicht, was die Meldung jetzt genau bedeuten soll.
Ich tippe darauf, dass dem integer (int) eine zu große Zahl zugewiesen wurde... ?
Demnach ist die binäre zugewiesene Zahl zu groß für den angelegten speicher. !

niki2011 schrieb:

Ich weiß nicht, was die Meldung jetzt genau bedeuten soll.
Ich tippe darauf, dass dem integer (int) eine zu große Zahl zugewiesen wurde... ?
Demnach ist die binäre zugewiesene Zahl zu groß für den angelegten speicher. !

Kann sein!
DANKE

MANSD202FAN schrieb:

Marcel&Rüdiger,was sollen diese ganzen Errors?
Weil es langsam mit den Zugriffsverletzungen und Errors ZU weit geht!

Entschuldige bitte, aber wenn der Bauer nicht schwimmen kann, liegt es ja bekanntlich an der Badehose.
Ich gebe Dir mit Deinem vermutlich gut gemeinten Tenor recht, dass die Fehlermeldungen ruhig etwas präziser sein könnten.
Das ändert aber nichts daran, das solche Fehlermeldungen wie Du sie hier oft beschreibst, ganz klare Bedienungsfehler sind.

niki2011 schrieb:

Ich weiß nicht, was die Meldung jetzt genau bedeuten soll.
Ich tippe darauf, dass dem integer (int) eine zu große Zahl zugewiesen wurde... ?
Demnach ist die binäre zugewiesene Zahl zu groß für den angelegten speicher. !

Ein Integer besteht aus ganzen Zahlen.

@niki2011: Kann es sein, dass Du da Einiges durcheinander bringst? "Demnach ist die binäre zugewiesene Zahl zu groß für den angelegten speicher." Wenn die Zahl binär wäre, würde sie aus einem Bit bestehen und hätte zwei mögliche Zustände: 0 oder 1. Ein Integer-Wert (nicht long integer usw.) ist ein 16 Bit-Wert, der also 2^16-Zustände haben kann (ohne Vorzeichen: 0 bis 65.535, mit Vorzeichen: -32.768 bis 32.767)

@all: Was uns diese Erkenntnis über Integer-Datentypen weiterhilft, weiß ich allerdings nicht. Aber schön, dass wir mal drüber geredet haben.

@ Rieu:

Sorry. Das stimmt nicht.
Der Datentyp short besteht aus 16 Bits !
Ein Integer besteht aus 32 Bits.
Was ich damit meine ist: Der PC rechnet die Zahl ja um. in 0 und 1 , also in die binäre Form.
Demnach ist die zugewiesene Zahl die in die 32 Bit (31 , eines für das Vorzeichen ) zu groß !
In der Programmiersprache besteht der Int aus ganzen Zahlen !
Aber nicht in der Machinensprache !

short :

größte Zahl: 32767
kleinste Zahl:-32768

int:

größte Zahl:2147483647
kleinste Zahl:-2147483648

Klassisch ist ein Integer-Wert ein 16 Bit-Wert. Das viele Sprachen heutzutage Variablen, die als Integer angelegt werden, als 4-Byte anlegen (also 32-Bit) stimmt. Insofern hast Du Recht:

Aber ein Integer-Wert ist auf keinen Fall eine binäre Zahl. Und darauf bezog sich meine Aussage.

Und ich bleibe dabei: Das bringt uns der Lösung nicht ein Stück näher. Aber schön, dass wir es jetzt mal angesprochen haben.

ist ja alles schön und gut wie ihr euch mit Integer-Werten auskennt (oder auch nicht ), aber geholfen wird dem TS damit auch nicht...

MANSD202FAN schrieb:

Dominic28 schrieb:

ist ja alles schön und gut wie ihr euch mit Integer-Werten auskennt (oder auch nicht ), aber geholfen wird dem TS damit auch nicht...

RICHTIG

Das stimmt wohl

Sauerland schrieb:

MANSD202FAN schrieb:

Dominic28 schrieb:

ist ja alles schön und gut wie ihr euch mit Integer-Werten auskennt (oder auch nicht ), aber geholfen wird dem TS damit auch nicht...

RICHTIG

Das stimmt wohl

NÖ. Das ist falsch.
Wenn mann nicht genau weiß, was ein Integer ist, kann man schlecht nach dem Fehler suchen.

@Dominic: Genau das habe ich auch geschrieben.

@Sauter: Da wir aber nicht wissen, welcher Integer-Wert gemeint ist (und vor allen Dingen was dieser macht), könnte es nur Marcel oder Rüdiger weiterhelfen. Und da MANSD202FAN nicht schreibt, wann es passiert (und vor allen Dingen, ob der Fehler reproduzierbar ist, d.h. immer erscheint, wenn man die Aktion ausführt) wird die Fehlersuche nahezu unmöglich.

Da hast Du recht Rieu.
Ändert aber nichts daran das Deine und meine Erklärungen nötig waren.