Hey,
Ich würde gerne mal eure Meinung über diese 2 (meiner Meinung nach nicht sehr verschiedene) Bustypen hören.

Eine Begründung wäre vlt. nicht schlecht, ist aber kein muss

Viel Spaß beim voten

uimanui

Citaro 4 Ever:D:D
Begründung:
Sind besser.
Sind viel besser.....

Das Design finde ich besser.
Der am häufigsten verkaufter Linenbus aller Zeiten.


Man siehts ja an den Umfragewerten: 100% Citaro:D

PS: Vllt hättest du den Solaris Urbino mitnehmen sollen, der ist ja auch nicht so schlecht.....

Ich wollte mich auf deutsche Busse begränzen
Habe ich nur nicht geschrieben
Irgendwie vergessen xD
Bin ja auch nicht mehr der jüngste xD

Für was entscheidest du dich?

Was denkst du wiso ich die Umfrage mache
Ich finde beide haben Vor-und Nachteile
ich will mir ein besseres Bild machen

Hast du da jetzt abgestimmt, wenn ja hast du dich selbst verraten:D

Ich hab für MAN gestimmt, aus mehreren Gründen:

1. Die KEVAG Koblenz hat ausschließlich MAN und Solaris, wobei bei uns Solaris schon Getriebe auseinandergeflogen ist, Elektrik versagt hat etc. - echte Schrotthaufen also.
Das hab ich auch mal von einem Busfahrer an einem Tag der offenen Tür bestätigt bekommen - nur Schrott.
2. Die RMV hat auch Citaros, aber die sind mir in der Motorisierung einfach... zu laut
3. Hab ich mehrere Mitarbeiter bei oben erwähntem Tag der offenen Tür gefragt, wieso wir eigentlich keine Benz hätten.
Antwort: Man habe lange darüber nachgedacht, und sich von vielen unabhängigen Experten etc. beraten lassen, mit dem Ergebnis, dass Citaro und Lion's City sich nichts nehmen.
ABER der Citaro kostet einen Haufen Geld mehr, nur weil Mercedes draufsteht. Deswegen nur MAN bei uns.

Bei uns in Wuppertal fahren NUR MAN Solobusse ( bis auf 6 Facelifts), und fast nur Citaro Gelenkbusse und NG 313.

Toll, danke, jetzt hast du die schöne 100% Statistik zerstört

Ich habe für MAN Lions City abgestimmt weil...:

Ich für Citaro abstimmen wollte.

Ganz ehrlich: Ich habe für den Citaro gestimmt, aber nur aus dem Grund, weil ich den Citaro ansprechend designt finde, und sehr zügig im Antritt. Der Lion's City: Ich weiß gar nicht genau was ich zu dem sagen soll, jeder Bus hat seine Vor- und Nachteile.

Der Lion's City ist in der Anschaffung günstiger als der Citaro, im Unterhalt aber teurer, da zur Zeit noch etwas störanfälliger, was meiner Meinung nach auch mit dem Produktionsstandort und der damit größtenteils mangelnden Qualitätsprüfung zusammenhängt.
Der Citaro ist in der Anschaffung teurer, aber im Unterhalt meistens günstiger, obwohl es natürlich auch immer darauf ankommt,welche Version man vom Citaro hat. AdBlue kostet natürlich Geld, MAN baut Motoren, die den EEV Standard erfüllen, ohne dieses AdBlue-Zeugs.

Wenn ein Betrieb größere Mengen von einem Bustyp hat, werden diese Busse auch im Unterhalt günstiger, weil man zum Beispiel Ersatzteile auf Vorrat halten kann, ohne dass diese nicht gebraucht werden. Wenn ein Unternehmen zum Beispiel 50 Citaros und 5 Lion's Citys hat, dann ist es wirtschaftlicher, die Ersatzteile für den Citaro vorzuhalten, als für den Stadtlöwen.

Schlussendlich: Es gibt noch viel schönere Dieselbusse: O405

Hast du nochmal Glück gehabt:D:P

Ich hab für Citaros abgestimmt, Ich find sie sehen besser aus und haben auch nen Klasse Innenraum (bei uns zumindest).

Außerdem haben die Stadtwerke Ulm (SWU) ausschließlich Mercedes...nur die RAB (DB) hat ein paar Lion´s Ü, bei denen ich den Turbo aber auch sehr liebe.

Ich bin für den Löwen.
Ich gebe aber zu das ich da etwas voreingenommen bin, denn bei der OVPS fahren ausschließlich MAN.